《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱“《認(rèn)定辦法》”）要求之一要求“對(duì)企業(yè)主要產(chǎn)品（服務(wù)）發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》（以下簡(jiǎn)稱“《領(lǐng)域》規(guī)定的范圍”——這句話揭示了核心技術(shù)與主要產(chǎn)品的關(guān)系。但是，實(shí)務(wù)當(dāng)中存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

實(shí)務(wù)當(dāng)中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
有人以傳統(tǒng)產(chǎn)品來(lái)劃分高新產(chǎn)品界限，對(duì)一些傳統(tǒng)商品，比如襪子、窗簾、沙發(fā)面料等等，認(rèn)為不能申請(qǐng)高企認(rèn)定；更有以行業(yè)進(jìn)行劃分的，比如建筑業(yè)。這些都是誤區(qū)。傳統(tǒng)產(chǎn)品是否屬于高新技術(shù)產(chǎn)品，只看其使用的技術(shù)是否符合《領(lǐng)域》的要求，而不是看產(chǎn)品領(lǐng)域是否屬于那八大領(lǐng)域。
另外，對(duì)主要產(chǎn)品發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)重要性，認(rèn)知上存在誤區(qū)：有以高新產(chǎn)品收入占比60%來(lái)衡量，亦或者根本沒(méi)有概念。根據(jù)《認(rèn)定辦法》要求，只要產(chǎn)品主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮支持作用的技術(shù)屬于《領(lǐng)域》要求，就是高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)），僅憑這點(diǎn)還不夠，還得更進(jìn)一步——量化到具有核心自主產(chǎn)權(quán)的高新產(chǎn)品（服務(wù)）收入要占同期高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）50%以上的要求。
需要說(shuō)明的是，評(píng)審對(duì)高新產(chǎn)品（服務(wù)）收入并不僅僅從研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目入手，而是通過(guò)參考企業(yè)申報(bào)技術(shù)，判斷企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬技術(shù)領(lǐng)域。同時(shí)，通過(guò)對(duì)高新產(chǎn)品涉及的關(guān)鍵技術(shù)、與同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及技術(shù)指標(biāo)之間關(guān)系是否存在矛盾來(lái)進(jìn)行甄別。
 
高新產(chǎn)品收入歸集
高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的歸集有如下幾種方法：
1.高新產(chǎn)品的成本單獨(dú)核算，對(duì)高新產(chǎn)品出庫(kù)分類，以備查輔助賬的形式記錄完整信息；
2.在倉(cāng)庫(kù)出庫(kù)單基礎(chǔ)上，對(duì)主營(yíng)收入科目進(jìn)行分類歸集，將高新產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品區(qū)分清楚；
3.發(fā)票品名或者備注欄標(biāo)注高新技術(shù)產(chǎn)品收入名稱。
 
案例
果果企業(yè)是生產(chǎn)環(huán)保手套的企業(yè)，成立于2017年，擁有制革污水去氨氮處理技術(shù)和無(wú)鉻鞣制等生產(chǎn)技術(shù)，并獲得了專利授權(quán)。2020年，該企業(yè)擬申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定。菠蘿果會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。
果果公司2019年收入總額為6500萬(wàn)元，包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入6000萬(wàn)元，其他業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元。高新產(chǎn)品收入明細(xì)表中，高新收入PS01-PS04，合計(jì)金額為6000萬(wàn)元。
審計(jì)小組對(duì)果果公司RD立項(xiàng)資料、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)、新產(chǎn)品證明、產(chǎn)品質(zhì)量驗(yàn)證報(bào)告和其他相關(guān)證明資料進(jìn)行比對(duì)，核查高新產(chǎn)品收入的技術(shù)是否符合《領(lǐng)域》規(guī)定。
審計(jì)小組在對(duì)銷售收入與高新產(chǎn)品收入明細(xì)表核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)高新產(chǎn)品PS04銷售明細(xì)賬型號(hào)混亂，遂進(jìn)行抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)中有D2、D3和D4三種型號(hào)的手套銷售利潤(rùn)率存在偏低情況。同時(shí)，審計(jì)小組向技術(shù)專家咨詢了該類型手套的技術(shù)，獲悉該型號(hào)產(chǎn)品存在缺陷，市場(chǎng)上未能推廣開(kāi)，果果企業(yè)在技術(shù)上尚屬于研究開(kāi)發(fā)階段，并不是成型技術(shù)。