知識產(chǎn)權在高企申報中處于核心地位，知識產(chǎn)權失分就會帶來一系列連鎖反應，比如研發(fā)項目、高新技術產(chǎn)品等都可能不被認可，因此，企業(yè)在高新認定時，應當更加注重知識產(chǎn)權的細節(jié)規(guī)則，避免丟分才是申報高新的關鍵。
知識產(chǎn)權的丟分主要體現(xiàn)在對知識產(chǎn)權的認識不夠，因企業(yè)的錯誤判斷，導致沒有滿足知識產(chǎn)權的基礎要求
1、專利雖然取消三年的限制，但Ⅱ類知識產(chǎn)權只能使用一次，對于高新重新認定的企業(yè)來說，不能夠通過吃老本，來重新認定高新資質(zhì)。
2、企業(yè)名稱發(fā)生變更，但沒有進行知識產(chǎn)權變更手續(xù)的辦理，在申報高新時，知識產(chǎn)權與申報主體不在同一公司下，就會被認為該企業(yè)沒有知識產(chǎn)權，也就不會得分了。
3、有些公司的知識產(chǎn)權是與其他企業(yè)共同擁有的，這類公司在申請高新時，必須要得到其他擁有者的同意，這些知識產(chǎn)權才能夠生效使用，否則將不會被承認。
4、從技術層面上看，幾種知識產(chǎn)權技術相同，作用相近，這樣被會被認定為同一技術成果，從而可能會導致企業(yè)不滿足基本的知識產(chǎn)權數(shù)量，使得高新認定失敗。
科技成果轉化能力存在著普遍的差異，得分低是一方面，更有的會沒有分數(shù)。目前來看，企業(yè)轉化能力得分低的原因主要有兩個方面：
錯誤理解了科技成果轉化的內(nèi)涵和邏輯，有的企業(yè)甚至將成果和轉化結果弄反了。
科技成果與轉化成果的最主要區(qū)別是，科技成果是企業(yè)研發(fā)的直接成果，它體現(xiàn)的是企業(yè)的創(chuàng)新能力。而轉化成果是科技成果在社會中的實際應用，這體現(xiàn)了企業(yè)對社會發(fā)展的作用。
高新評分準則中，科技成果轉化不僅有數(shù)量要求，更有質(zhì)量要求。單純的堆砌數(shù)量沒有意義，能夠被評審專家認可的科技成果轉化才有價值。
缺少科技成果轉化的證明與支撐。
通俗的來說就是，你需要向高新認定部門來證明你的科技成果是有對社會產(chǎn)生了實際的作用的。這種證明不是空口白話，是通過材料進行驗證的，你必須能夠拿得出能夠說服大家的證據(jù)。
例如有的企業(yè)科技成果轉化匯總表上羅列了二三十項轉化，而申報資料中一項證明材料都沒找到，甚至連最基本的對應的專利都沒有，或者有證明材料，但明顯缺乏足夠的證明力度，如果被認可的轉化數(shù)量少且數(shù)量低，得分自然就會低。
企業(yè)管理水平評分模塊最能體現(xiàn)企業(yè)對于高企認定重視和精細程度。很少有企業(yè)會在這一塊丟失太多的分數(shù)，只要企業(yè)注意在百度搜索并復制粘貼企業(yè)管理制度文件的時候，注意要把企業(yè)的名稱改過來，不要因為眼神不好而丟分。
成長性得分這一塊有很多企業(yè)都得不到分數(shù)，主要是因為企業(yè)在發(fā)展中沒有做出相應的規(guī)劃布局，導致了企業(yè)財務數(shù)據(jù)上的下滑。
其實在對于這個問題上是沒有直接簡單的方法，去改變的，我們能夠做的，是在還沒有申報高新的前期，通過專業(yè)人士的布局規(guī)劃，來提高企業(yè)的財務成長性。
但是，如果在近期有申報高新計劃的，就只有通過代理機構整合企業(yè)的財務數(shù)據(jù)，在材料上面下功夫，這也是很多企業(yè)在成長性這一塊很少有人拿到滿分的原因。

對于高新申報來說，代理機構對于企業(yè)的數(shù)據(jù)布局規(guī)劃是特別重要的，企業(yè)的成長性是企業(yè)申報高新的難點，很少由企業(yè)能夠獨立的完成。我們也不建議企業(yè)自己去做，這方面需要較高的專業(yè)能力，自己做的話很容易出現(xiàn)錯誤的。